Miembros de la Junta de Vigilancia del río Ñuble, no encuentran explicación a la postergación del estudio.
Agricultores hacen pie en la rentabilidad agronómica e hidroeléctrica del embalse.
http://www.ladiscusion.cl/
Agricultores hacen pie en la rentabilidad agronómica e hidroeléctrica del embalse.
http://www.ladiscusion.cl/
6 de febrero, 2010
Como un balde de agua fría cayó en los agricultores de Ñuble, la postergación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del anhelado Embalse Punilla. La obra que fuera confirmada por la Presidenta Bachelet en persona, mediante el programa Inversiones en Infraestructura, Fomento al Riego, Mejoramiento de la Gestión y Eficiencia en el Uso del Agua para el Desarrollo Territorial, Región del Bío Bío 2009-2015”, nuevamente contará un aplazamiento de 160 días, según una resolución de la Corema con fecha 25 de enero del 2010, coincidentemente un día antes de que asuma el gobierno de Sebastián Piñera.
“Esto es una tremenda decepción confiábamos en la palabra de la Presidenta, nos dijeron que esto estaba aprobado, ya no se que decir en relación a esto”, comenta con bastante desilusión, la presidenta de la Junta de Vigilancia del Río Ñuble, Margarita Letelier.
La entidad gremial ha desarrollado una serie de gestiones frente a la Dirección de Obras Hidráulicas, ejecutora de los estudios, para que se agilice la tramitación del estudio, el que fue realizado el 17 de mayo del 2004.
“Es la normalidad de que a este tipo de procedimiento de evaluación de impacto ambiental la Corema le haga observaciones que tienen como objetivo exigir al proponente -en este caso la DOH- responder aclaraciones, rectificaciones contenidas en el correspondiente documento, pero en este caso no han sido resueltas y han transcurrido casi seis años y aún no se ha podido culminar esta aprobación”, explica Roberto Combeau, profesional de la Junta de Vigilancia, quien recalca la viabilidad y rentabilidad agronómica e hidroeléctrica del proyecto.
Tras años de espera, los 160 días de aplazamiento que visó la Corema, no cayeron para nada bien en los hombres del agro, quienes verían solucionado en gran parte su déficit hídrico gracias a esta mega obra. “Acá no nos han dado una razón válida, nosotros pensábamos que esto ya estaba aprobado y que se agilizarían los trámites tras el anuncio de la presidenta (...) a lo mejor para este gobierno no es importante la agricultura, no entiendo esta postergación”, apunta Margarita Letelier, quien informó que en los próximos días convocarán una reunión con los miembros del gremio, con el fin de cuantificar las consecuencias de este retraso.
LA DISCUSIÓN intentó tomar contacto con la Conama, con el fin de obtener algún fundamento técnico que justificara este aplazamiento en la tramitación del Estudio de Impacto Ambiental del Embalse Punilla,pero no se puso establecer el contacto con la entidad gubernamental.
Fuente: http://www.diarioladiscusion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=7005:la-punilla-sufre-retraso-en-su-estudio-de-impacto-ambiental&catid=34:economia&Itemid=50
E-MAIL sancarlosnoticias@hotmail.com
Como un balde de agua fría cayó en los agricultores de Ñuble, la postergación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del anhelado Embalse Punilla. La obra que fuera confirmada por la Presidenta Bachelet en persona, mediante el programa Inversiones en Infraestructura, Fomento al Riego, Mejoramiento de la Gestión y Eficiencia en el Uso del Agua para el Desarrollo Territorial, Región del Bío Bío 2009-2015”, nuevamente contará un aplazamiento de 160 días, según una resolución de la Corema con fecha 25 de enero del 2010, coincidentemente un día antes de que asuma el gobierno de Sebastián Piñera.
“Esto es una tremenda decepción confiábamos en la palabra de la Presidenta, nos dijeron que esto estaba aprobado, ya no se que decir en relación a esto”, comenta con bastante desilusión, la presidenta de la Junta de Vigilancia del Río Ñuble, Margarita Letelier.
La entidad gremial ha desarrollado una serie de gestiones frente a la Dirección de Obras Hidráulicas, ejecutora de los estudios, para que se agilice la tramitación del estudio, el que fue realizado el 17 de mayo del 2004.
“Es la normalidad de que a este tipo de procedimiento de evaluación de impacto ambiental la Corema le haga observaciones que tienen como objetivo exigir al proponente -en este caso la DOH- responder aclaraciones, rectificaciones contenidas en el correspondiente documento, pero en este caso no han sido resueltas y han transcurrido casi seis años y aún no se ha podido culminar esta aprobación”, explica Roberto Combeau, profesional de la Junta de Vigilancia, quien recalca la viabilidad y rentabilidad agronómica e hidroeléctrica del proyecto.
Tras años de espera, los 160 días de aplazamiento que visó la Corema, no cayeron para nada bien en los hombres del agro, quienes verían solucionado en gran parte su déficit hídrico gracias a esta mega obra. “Acá no nos han dado una razón válida, nosotros pensábamos que esto ya estaba aprobado y que se agilizarían los trámites tras el anuncio de la presidenta (...) a lo mejor para este gobierno no es importante la agricultura, no entiendo esta postergación”, apunta Margarita Letelier, quien informó que en los próximos días convocarán una reunión con los miembros del gremio, con el fin de cuantificar las consecuencias de este retraso.
LA DISCUSIÓN intentó tomar contacto con la Conama, con el fin de obtener algún fundamento técnico que justificara este aplazamiento en la tramitación del Estudio de Impacto Ambiental del Embalse Punilla,pero no se puso establecer el contacto con la entidad gubernamental.
Fuente: http://www.diarioladiscusion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=7005:la-punilla-sufre-retraso-en-su-estudio-de-impacto-ambiental&catid=34:economia&Itemid=50
E-MAIL sancarlosnoticias@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario. También puedes escribir al correo electrónico sancarlosnoticias@gmail.com