Ex ministro Isidro Solís defenderá a San Fabián contra Embalse Punilla

http://www.diarioladiscusion.cl/
29 de diciembre, 2010
Isidro Solís, abogado de la Universidad de Chile, ex director de Gendarmería y ministro de Justicia entre otros cargos en los gobiernos de la Concertación, asumió finalmente la defensa de los intereses de San Fabián frente a la construcción del Embalse Punilla, frente a la confirmación de que se puede construir la presa del proyecto, según el estudio geológico de la Universidad de Chile.
Y en lo que considera una suerte de batalla entre David y Goliat, espera dar curso a las estrategias que permitan el máximo beneficio para la comuna cordillerana.
La relación entre el edil de la pequeña comuna y el reputado abogado se gestó a través de contactos políticos, pues ambos son militantes del PPD.
De esta manera, hace unos meses el alcalde de San Fabián llegó hasta las oficinas del ex ministro para pedirle que lo asesorara frente al megaproyecto estatal.
La zona no era desconocida por Solís, quien recuerda, durante su juventud veraneaba en Coihueco y en aquella comuna.
“En aquellos paseos íbamos a pescar a San Fabián y llegábamos hasta una zona donde había un cajón que se deslizaba sobre un cable tensado. Ubico perfectamente el sitio”, detalla.
Justamente por el conocimiento y sobre todo por la grata impresión que tiene de la comuna es que decidió asesorar al municipio en condiciones muy favorables para éste.
“El costo de la asesoría será mínimo, casi simbólico”, señala el abogado, quien asume la tarea casi como una extensión de servicio público junto a otro abogado de su staff, Alejandro Usen.
“La comuna tiene una vocación netamente turística, llena de parajes de incalculable valor y de una gran potencialidad económica”, rescata el asesor municipal.
El profesional pone en evidencia la contradicción que subyace tras el desarrollo económico nacional, donde comunas como la de San Fabián, que contribuirá a aquel, no parecen ser parte de ese avance.
“La comuna no puede quedarse a mirar cómo avanza el resto del país mientras se destruye su paisaje y el turismo”, agrega.
ESTRATEGIA
El abogado ya tiene prácticamente preparada la estrategia judicial que activarán para lograr evitar la construcción del Punilla, o al menos que se respeten al máximo las características ecológicas y sociales de la zona y se concreten reales medidas paliativas y compensaciones.
En primera instancia, el próximo 6 de enero deberían presentar ante el Consejo de Ministros la reclamación formal de la Resolución de Calificación Ambiental que dio por aprobada la construcción del embalse a fines de septiembre pasado.
“La Ley contempla una reclamación de carácter administrativa ante el Consejo de Ministros y estamos actualmente en la etapa de redacción del recurso”, señala Solís.
Adicionalmente, si no obtienen una resolución favorable a los intereses comunales, presentarían un recurso ante la justicia.
En este caso, se iniciaría una acción que podría extender durante mucho tiempo la construcción del embalse, considerando que juicios de ese tipo pueden durar varios años desde que son conocidos por un tribunal local hasta que llega a la Corte Suprema.
El abogado señaló que el proyecto debe ser construido sólo si no produce un menoscabo a la comuna y sus habitantes. “Si la construcción no garantiza que no se generarán efectos ambientales, no puede hacerse. Pero si puede dar solución a los problemas planteados, entonces podría hacerse, pero se deben aplicar mitigaciones y compensaciones”, precisó.
ESTUDIO GEOLÓGICO
Ayer, el alcalde de San Fabián, Cristian Fernández lamentó que a pesar de ser la comuna afectada por la construcción del embalse, no se haya enviado el estudio geológico con el fin de analizar su contenido.
No obstante, y a partir de los datos recopilados entre autoridades, puso en duda la validez del informe. “En el estudio universitario se señala que la zona fue visitada el pasado 8 de septiembre, pero nadie en la comuna vio a gente de la Universidad de Chile recorriendo la zona. Pero si así hubiera sido, nos parece insuficiente que en un día se puedan recolectar antecedentes para un informe de la importancia que tiene aquel”, explicó.
Además, indicó que le parece “impresentable” que se apruebe la construcción del embalse restando aún otros estudios en terreno relacionados con la presencia de remociones de masa o aluviones que se han presentado históricamente en la zona.
“Se debieron haber agotados los estudios para dar forma a un estudio realmente minucioso y no a un texto que en apenas 35 páginas pretende convertirse en ley y última palabra”, fustigó.
El presidente de la junta de vecinos de Los Sauces, Juan Carlos Bustos, manifestó ayer que pedirán que la seremi del Medio Ambiente les entregue una copia del informe geológico, con el fin de conocer su contenido y analizar las conclusiones a las que llegaron los peritos universitarios.
“Esperaremos conocer ese estudio y una vez en nuestro poder lo remitiremos al Colegio de Geólogos y otros profesionales para poder tener una segunda opinión”, señaló el dirigente.
Bustos agregó que “dos cosas nos parecen inverosímiles, que el estudio tenga apenas 35 páginas, un tercio del estudio de la CGE y que haya sido conocido primero por el diputado Frank Sauerbaum antes que las autoridades locales y regionales”.
Y añadió que “rechazamos el estudio, pues se circunscribió solamente a la zona donde estará la cortina del embalse y no como habíamos pedido a toda la cuenca del río Ñuble, incluyendo el proyecto de la CGE. Para nosotros es un muy mal estudio y presentaremos un recurso de protección en los próximos días”.
Fuente: http://www.diarioladiscusion.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=20688:ex-ministro-isidro-solis-defendera-a-san-fabian-contra-embalse-punilla&catid=92:noticias&Itemid=78
SE AUTORIZA PUBLICAR INFORMACIÓN O IMÁGENES PROPIAS EN OTROS BLOGS O WEBS PERIODÍSTICAS SÓLO SI SE MENCIONA ESTE BLOG SANCARLOSNOTICIAS.E-MAIL sancarlosnoticias@hotmail.comVIDEOS EN www.youtube.com/sancarlosoticiasFACEBOOK por "San Carlos Noticias"